スポーツ

場内騒然、CSで約10分間のリプレー検証審判団は「何度も何度も確認した」

投稿日:

場内騒然、CSで約10分間のリプレー検証審判団は「何度も何度も確認した」

場内騒然、CSで約10分間のリプレー検証審判団は「何度も何度も確認した」

試合の行方を左右するプレー「確信の持てる映像がなかったので判定どおり」

パ・リーグのクライマックスシリーズ(CS)ファイナルステージ第5戦が21日にメットライフドームで行われ、ソフトバンクが西武を6-5で破った。
4勝2敗(西武のアドバンテージ1勝を含む)として、2年連続の日本シリーズ進出が決定。
この大一番で、場内が騒然となるプレーがあった。
5回。
3点を追う西武がソフトバンク先発の高橋礼から、ようやく2点を返して1点差に。
さらに、2死から秋山が内野安打で出塁すると、ソフトバンクはモイネロを投入した。
続く源田への5球目に秋山がスタート。
しかし、強肩の捕手・甲斐が二塁に送球し、判定はアウトとなった。


秋山はその瞬間に両手を広げてセーフの仕草。
すると、辻監督が2度目のリクエストを要求した。
この試合、西武は2回にも二塁上のプレーでリクエストを要求して成功。
判定が覆っていた。


メットライフドームのスクリーンで映像が流されると、西武ファンが大きく沸く。
リプレー検証の時間は5分以内と決められているが、このプレーの確認は約10分に渡り、場内はざわめいた。
そして、結局判定は覆らずにアウトのまま。
西武ファンからはブーイングが起こり、メットライフドームは騒然となった。
あまりにも際どいプレーだった。


試合後、審判団はこのジャッジについて「確信の持てる映像がなかったので、判定通りとした。
5分の制限時間は分かってはいたが、大事な場面だったので、何度も何度も確認した」とコメントした。
審判団も、このプレーが試合の行方を左右することを理解した上で、慎重に結論を出した。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181022-00233244-fullcount-base

「場内騒然、CSで約10分間のリプレー検証審判団は「何度も何度も確認した」」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:02:30 ID:4c19cc833

    だったら5分でそれをジャッジしなさいよ。倍かかる理由にならない。

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:44:24 ID:278a39cc5

    大事な場面だから審判も慎重に判断しないといけないから、仕方ないとは言えここまで長いと両チーム共に集中力が切れちゃうよねまぁ後から色々画像上がってたけど、どの画像もアウトだったし、審判は誤審してないから今頃ホッとしてるんじゃないかな

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:03:50 ID:8d0da10b0

    整備できる球場からリプレイ用のカメラを付けないと、中継用の映像じゃ埒があかないよ。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:25:06 ID:08e39bff6

    決定的な証拠がなければ覆らない、これ常識。けど悔しいだろう。。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:01:18 ID:6c858f31d

    砂が舞い上がって足が見えにく状況でしたからしょうがないです。ただ確認取れないなら最初の判断優先し、試合の流れをなるべく止めないようにして欲しいです。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:58:40 ID:92ddb23ca

    足が先に潜っていたような気もするがあれだけ長引いたってことは審判のなかでも意見が割れたのでしょう結局は責任審判がきめたんでしょう

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:39:53 ID:8e9c02f40

    そもそも日本でやるにはカメラの台数が少なすぎる。だからファールをホームランにしてみたりしちゃうんでしょ。覆ったら文句も言えないんだし、身を守るためにもカメラの台数増やして欲しいなあ。

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:01:45 ID:80e9dce00

    最近不可解な判定がよくあるから、審判団もアウトやセーフの判定よりファンや世間、マスコミがなんて言うかそっちを気にしたんじゃない?

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:04:01 ID:919d608da

    西武のために必死こいて10分もセーフの絵を探してたのに西武側から非難される審判団かわいそう

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:43:37 ID:717080c7f

    審判は機械ではないんだし10分も悩んで審判の権威が落ちるようなことしなくていいのに 映像でわからないなら判定通りに堂々とすればいい。映像に頼るなら審判いらなくなる。審判も大事な試合で誤審が恐くて悩んだんだろうけどね。結果的にブーイングになってしまった。

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:45:43 ID:40803cde2

    リプレイでみるとあり得ないくらいタッチが素早かったあれはファインプレーだと思う

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:56:39 ID:93be2785a

    アウトの画像を球場の画面に表示してほしい。要はなぜアウトなのか、わからないから球場内が騒然とする。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:33:12 ID:748c07f2b

    たしかに微妙でしたね。ファンとしても一点差に追いついてなんとかあの流れのまま、と思ったけど10分間の中断の上判定が覆らなかったことにため息でしたね。しかし、モイネロも変化球投げて微妙なプレーに持っていく甲斐キャノン砲はこの先も驚異ですね。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:28:52 ID:ec42753d0

    確かに写真で見るとアウトでしたが、ビデオではセーフだとに見えるような微妙なタイミング。審判はよく見てたとしか言いようがない。

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:45:45 ID:8040e8e4a

    高性能なカメラを導入したほうがいいのでは??土ぼこりをどけれるようなやつとか…個々のリクエストが成功なら、流れは変わっていたかもしれない。

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:19:42 ID:31e70c512

    審判団ではない第3者が検証した方がスムーズではないかと思う。

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:52:27 ID:f3f1302e1

    甲斐以外の捕手だったら、ほとんどセーフたったでしょうね。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:53:16 ID:eb9c5f515

    獅子ファンのブーイング!一昨日も昨日も気持ち分からんではないが…CSはとくに他球団のファンも注目してる。獅子ファンの品格を自ら落とすのはもったいない。せっかく頑張ってる選手のイメージまで残念になるよ…

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:59:19 ID:e9cca6488

    ネット配信動画を見てた限り、甲斐の送球が高くセーフに見えたが、後でアップの画像を見たら、確かにタッチが早かった。

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:18:24 ID:36e879b94

    規定の2倍の時間をかけて検証したのに結局確信の持てる映像がなかったから判定を変えなかったって西武側からすればこれがセーフならって思うに決まってる。NPBの試合進行の技術はMLBよりかなり遅れてるのが改めて見てわかるくらいの試合だった。

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:30:45 ID:275f2380a

    写真でみる限りはアウトだった。まあかなり際どいし土煙も邪魔で見辛いのもあるし、あの時セーフになっても文句はなかった。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:24:15 ID:6df68a559

    リクエストが導入されたのはいいけど、VTRを判定するのは試合に出てない別の審判がいいと思う。ジャッジを下した当事者は客観視できるのか?同じ審判が誤審したらペナルティがあるとか、審判交代するとか、何か対策があればいいのに。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:35:01 ID:3bdc63392

    いつまでもネチネチと西武ファンはうるさいなあ。判定が覆っても負けは変わりないです。

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:51:58 ID:0b8cc6cda

    いつもの甲斐キャノンなら、ベース上にいくけど、昨日は高かった分、タッチに時間がかかって、セーフのタイミング。誰が見てもわかるだろ。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:33:15 ID:c08f1ec73

    この判定を問題視するよりも投手陣が打たれ過ぎ。やはり初戦の菊池、炭谷バッテリーが相手打線に勢い付かせたのが西武の敗因

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:03:07 ID:af6b98b8b

    確かに流れが止まった場面ではあったけど、仮にこれがセーフだったとして、西武が勝ってたとか本気で思ってるの?ホームなら分かるけど2塁でしょ?しかも2アウトでしょ?モイネロ舐めすぎじゃね?

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:45:13 ID:745d5a909

    こんな事にならんように投手陣が、もうちょっと試合作らないと!ボコボコ打たれちゃそりゃ打撃も焦るよ。まあ、「初戦落としたチームは負ける」のジンクス通りだった。投手陣のメンタル弱過ぎ。来季は本気で強化を願う!

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:54:25 ID:62b5ea6ee

    NHKのTVのニュースで見たが、ホームベース側からの映像では、完全に足が先に入っていて、その上からタッチしていますよね。昨年の日本シリーズでもSBに有利な判定があった。ビデオ判定やるなら、4方向と上からの5画面で検証して欲しいものだ。審判と同方向のビデオなら、審判と同じように見えるに決まっている。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:33:26 ID:007054cdd

    甲斐キャノン………

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:56:46 ID:739d677a1

    あとNPBがこれを理由に判定通りなら、メジャーのように第三者に任せるとかしないとダメ。リクエストの意味がない。

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:26:30 ID:9ea1a7b59

    確認するためなら、すぐ終わるはずなのに判定を覆そうとするから時間が掛かるんじゃないの?テレビで見てたけどチャンネル変えたわ、シラケてリクエストいらない。

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:26:41 ID:8a7119e69

    今上がってる写真を見たらどう見てもアウト。審判団はよく判断したと思います。長すぎるけど

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:51:04 ID:3c0b012de

    成功か失敗かはともかく、そもそもあの場でギャンブルをする必要があったのかどうかが気になるところです。相手は日本ハム西川すら刺せる強肩甲斐。余程の事がないと二塁を貰う事なんて出来ないと思うのですが、あれは秋山の独断でしょうか。それともベンチの指示なのでしょうか。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:24:58 ID:1bdc36da9

    はい、分かりました!審判団が正しいです!

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:38:21 ID:a77fcc139

    試合どうこういう人いるけど、時間オーバーしてまで何度も確認していい大人が判断したんだからそうだったんだろうそれよりホームで西武5戦4敗はあかん

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:25:28 ID:4e1b62a96

    セーフに見えたなぁ…まあその後源田がヒット打てたかもわからんし、切り替えて逆転出来なかったからこれだけが敗因ではないけど。

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:40:34 ID:1cda8fb9f

    スロー観て秋山のスライディングってノビるんだなと感心した。セーフなら完全に源田に待っていかれてただろうし、アウトだったから次イニングの柳田のHRだった。

  38. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 07:28:49 ID:b0610f5ef

    動画だとセーフ、静止画だとアウトだった。正確なジャッジだったが、時間が掛かりすぎだ。

  39. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/10/22 06:37:26 ID:cc8897087

    画像みるまでは誤審だと思ってた

まとめ

画像みるまでは誤審だと思ってた

以上、場内騒然、CSで約10分間のリプレー検証審判団は「何度も何度も確認した」のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
場内騒然、CSで約10分間のリプレー検証審判団は「何度も何度も確認した」

-スポーツ

Copyright© News Cloud , 2018 All Rights Reserved Powered by AFFINGER4.